根据每体的报道，弗朗基·德容因右膝内侧副韧带撕裂选择保守治疗，而巴萨对此感到担忧，担心他会重蹈安苏·法蒂的覆辙。
德容的伤病与法蒂三年前的遭遇并无医学上的可比性，治疗方案和恢复周期也完全不同。然而，两个案例之间存在一个共同点：在这两个事件中，俱乐部的医疗策略与球员本人做出的选择并不一致。
德容是在代表荷兰国家队参加世界杯期间受伤的。虽然他感到不适，但仍然选择继续上场比赛。德容表示，国家队的医务人员曾告诉他，这只是轻微的伤痛，继续比赛不会加重伤情。然而，返回巴萨后进行的检查确认他右膝内侧副韧带确实撕裂，这使他将缺阵数月。
这位荷兰中场决定采取保守治疗，而不进行手术。巴萨方面虽然接受了这一决定，但忧虑显而易见。如果恢复进程未能如预期，最终不得不进行手术，伤停时间将远超四个月，俱乐部将浪费宝贵的恢复窗口。
这一情况不禁让人想起法蒂。2022年1月，法蒂同样拒绝了巴萨的手术建议，选择不对左大腿股二头肌近端肌腱伤病进行手术。当时俱乐部医疗团队和哈维都建议手术，认为从中长期来看，手术能提供更可靠的保障。法蒂因之前的严重膝伤而不愿再次接受手术，最终选择了保守治疗。
时间证明了主张手术的一方更有道理。法蒂虽然成功重返赛场，但再也未能找回当初的爆发力，伤情反复，职业生涯与外界预期的轨迹完全分道扬镳。如今，他效力于摩纳哥。
巴萨内部并未将这两个案例进行医学上的类比，因为这两次伤病的性质完全不同，且没有证据表明最终结果会相似。事实上，保守治疗对于部分膝关节内侧副韧带撕裂而言是一种常规选项，随着医学的进步，情况确实有所改善。然而，法蒂的经历解释了为什么俱乐部对德容的恢复持谨慎态度。
此外，巴萨对荷兰足协及罗纳德·科曼的态度也加重了他们的担忧。他们认为在德容感到不适的情况下，仍然允许他在世界杯上继续出场。德容事后承认，伤情“比当时判断的要严重得多”，这让俱乐部感到这是在“冒不必要的风险”。
目前，巴萨正与时间赛跑，希望德容选择的治疗方案能够奏效，从而避免手术。如果一切顺利，法蒂的事件将被尘封为过去的记忆。否则，俱乐部将再次面对一个他们非常熟悉的局面，而这一局面在甘伯体育城内无人希望重温。
更多信息请访问尊龙凯时。